最佳副驾驶排名跟踪工具 2026：完整指南
2026年完整指南：跟踪Microsoft Copilot和AI搜索中的排名和品牌可见性的最佳工具。
追踪 AI 搜索可见性无需安装
更新人
5 分钟阅读
更新于 May 22, 2026
TL;DR
微软Copilot在全球拥有3300万活跃用户，并深度嵌入Windows、Edge、Microsoft 365和Teams中——使其成为品牌无法再忽视的搜索平台。但要追踪品牌在Copilot回复中的可见性，需要专门构建的工具，而不是传统的SEO排名跟踪器。本指南回顾了2026年顶级Copilot排名跟踪平台，哪些功能重要，以及为什么Dageno AI——跨平台监控包括Copilot在内的10多个AI引擎——是对AI搜索可见性认真负责的品牌最全面的解决方案。
为什么在2026年Copilot排名跟踪至关重要
用户获取信息的方式的变化是结构性的，而非周期性的。预测到2026年，传统搜索引擎流量将下降25%，到2028年将下降50%，因为消费者正在向AI驱动的平台迁移以获取答案。微软Copilot在这一转型中处于中心位置——不仅仅是一个独立的聊天机器人，而是直接嵌入到每天有4亿付费Microsoft 365用户使用的产品中的AI层：Word、Excel、Outlook、Teams和Edge。
根据Business of Apps的2026年Copilot统计报告，Copilot自发布以来已下载3600万次，并在其Windows、应用程序和网络平台上保持3300万活跃用户。2025年，Copilot的每周会话增加了超过90%。在2025年10月，微软开始为企业用户自动安装M365 Copilot——这意味着Copilot活动的越来越大一部分现在是在生产力应用程序内部隐性发生，而不是通过可跟踪的网络界面进行。
Copilot对于品牌可见性特别重要的原因在于其独特的引用行为。根据2026年3月的AI品牌可见性报告，微软Copilot经常显示在Google或ChatGPT结果中没有出现的来源——这意味着，一个在某个AI引擎中具有强大可见性的品牌在Copilot中几乎是不可见的，反之亦然。单平台优化让品牌面临它们甚至可能不知道存在的结构性盲点。
在Copilot排名跟踪工具中寻找哪些功能
并非所有AI可见性工具都是相同的。在回顾具体平台之前，以下是将严肃工具与表面工具区分开来的功能检查表：
多平台覆盖——Copilot很重要，但用户查询同时分布在ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude、Grok和Google AI概述中。只跟踪Copilot的工具会错过AI辅助发现的大多数内容。
提示级监控 — 您需要知道哪些具体问题触发您的品牌出现，而不仅仅是一个聚合的可见度评分。提示级数据告诉您内容策略在哪些地方有效，以及竞争对手在哪里被引用。
引用透明度 — 不仅仅是您是否被提及，还要了解 AI 在哪里找到了您。知道哪些第三方域名、评论平台或编辑来源驱动您的 Copilot 引用，可以将监控数据转化为可操作的内容和公关简报。
竞争对手基准 — 语音份额数据让您了解您的可见度改善是绝对增长还是相对于所有品牌的相对增长。
历史趋势数据 — 单一的可见度快照无法提供有用的信息。随着时间推移的趋势显示内容投资、公关活动和技术改进是否转化为可衡量的 AI 可见度提升。
可导出报告 — 对于代理机构和多利益相关者团队来说，干净的导出和可共享的仪表板取代了数小时的手动报告工作。
2026年最佳 Copilot 排名追踪工具
1. Dageno AI — 最适合全面跨平台覆盖
Dageno AI 是为需要跟踪整个 AI 搜索环境中可见度的品牌量身定制的——不仅仅是一两个平台。虽然该类别中的大多数工具覆盖 3 到 6 个 AI 引擎，但 Dageno AI 同时监控 10 个以上的平台，包括 Microsoft Copilot、ChatGPT、Perplexity、Google AI 概述、Google AI 模式、Gemini、Claude、Grok、DeepSeek、Qwen 等。
该平台的核心方法集中在一个自定义提示库上，它反映了您的目标受众在 AI 引擎上提出的确切问题。Dageno AI 以可配置的监控频率运行这些提示——收集完整的 AI 响应，识别品牌提及和来源引用，并在无需手动操作的情况下构建结构化的趋势数据。
关键功能：
- 跨 10 个以上 AI 引擎的跨平台监控，包括 Copilot
- 每个提示的品牌提及和引用跟踪自动化
- 所有监控平台的竞争语音份额仪表板
- 对 AI 引擎在上下文中如何描述您的品牌的情感分析
- 自动识别内容差距——竞争对手出现但您不出现的提示
- 与内容和公关活动相关联的历史趋势图
- 适用于跨市场运营品牌的多语言监控
为什么这对Copilot特别重要： Copilot的引用模式与ChatGPT和Google显著不同。根据Superlines的跨平台研究，同一品牌在AI平台上的引用量可以相差高达615倍。只有一个同时监测Copilot和所有其他引擎的工具，才能使这些平台特定的差距变得可见和可操作。
定价： 提供免费计划。付费计划根据提示量和监测频率进行扩展。
2. AIclicks - 最适合专注于Copilot的引用智能
AIclicks专门为AI搜索可见性跟踪而构建，专注于Copilot引用分析。该平台跟踪品牌可见性在六个AI引擎上——ChatGPT、Perplexity、Claude、Grok、Google AI概述和Gemini——并拥有专门的提示审计功能，用于评估各个平台上品牌的表现。
其引用智能模块识别AI引擎在生成提及或排除您品牌的响应时所引用的外部来源，这对于公关和内容投放策略是一个有用的输入。
关键特点： AI可见性仪表板、引用来源跟踪、提示库管理、竞争对手基准测试、可导出报告。
最适合： 正在开始AI可见性之旅，并专注于Copilot且需要结构化引用智能的品牌。
定价： 每月79美元起（推广的入门级39美元）。
3. Otterly AI - 最适合预算紧张的团队
Otterly AI提供跨多个AI引擎（包括Copilot）的品牌可见性监测，价格相比高端替代品更为亲民。它涵盖了核心监测用例——跟踪您的品牌在AI生成的响应中出现的位置——而不具备高级引用智能或高级工具的内容差距自动化功能。
关键特点： 多平台AI监测、基本可见性指标、品牌提及跟踪。
最适合： 需要基础Copilot可见性数据的较小品牌或早期团队，在投资更全面的平台之前。
定价： 每月29美元起，涵盖15个提示，适用于ChatGPT、Perplexity和AI概述；Gemini跟踪作为附加选项提供。
4. Nightwatch — 最佳混合传统 + 人工智能跟踪工具
Nightwatch 将传统 SEO 排名跟踪与人工智能可见性监控结合在一起，使其特别适用于管理同一客户的传统搜索性能和人工智能存在的机构。该平台覆盖了 Co-Pilot 及传统搜索指标，实现跨渠道的整合报告。
主要特征： 结合人工智能和传统排名跟踪、本地 SEO 支持、全球监控、基础计划无限席位。
最佳适用对象： 需要在单一仪表板上同时提供人工智能可见性和经典关键词排名的机构和中小型企业。
定价： 传统跟踪从每月 39 美元起；人工智能跟踪附加功能为每月 99 美元，适用于 ChatGPT 和 Gemini 的 100 个提示。
5. LLMrefs — 最佳小型机构工具
LLMrefs 专注于简洁性和可接近性，适合需要 Co-Pilot 和多平台监控的小型机构，而无需大量上手培训。其界面旨在快速实施，而非深度分析，使其成为新入门人工智能可见性跟踪的机构的实用起点。
主要特征： 多平台人工智能跟踪、简单界面、每周趋势报告、CSV 导出。
最佳适用对象： 需要简单跨平台监控且设置摩擦最小的小型机构。
定价： 一个关键词的免费计划；专业版每月 79 美元，适用于 50 个主要人工智能引擎的关键词。
6. SE Ranking AI — 最佳企业全球品牌工具
SE Ranking AI 将其成熟的 SEO 平台扩展到人工智能可见性监控，提供企业级基础设施，包括先进的警报、多市场支持和全面的集成。它覆盖了传统搜索和人工智能引擎（包括 Co-Pilot），为当前使用单独 SEO 和人工智能跟踪工具的大团队提供整合选项。
主要特征： 高级警报、多市场监控、集成能力、传统 + 人工智能搜索覆盖。
最佳适用对象： 需要人工智能可见性与现有 SE Ranking SEO 工作流程并存的全球运营企业组织。
定价： 从每月 65 美元（基础版）起；根据关键词量规模调整。
7. Keyword.com AI — 最佳入门级选项
Keyword.com AI 为个人和小型企业提供以下基础人工智能概况可见性跟踪，适合首次探索 Co-Pilot 监控。其灵活的基于信用的模型允许团队从基础跟踪开始，并在其人工智能可见性计划逐步成熟时逐步增加平台或功能。
主要特征： 入门级人工智能可见性跟踪、基本品牌提及监控、竞争对手基准和高级层次情绪分析。
最佳适用对象： 具备基本 Co-Pilot 跟踪需求和有限预算的独立企业家和新品牌。
定价： 基础跟踪大约每月 24 美元起；人工智能可见性积分可作为附加功能提供。
8. Hall AI — 最佳专业报告工具
Hall AI 在跟踪生态系统中占据了一个细分市场，专注于特定 AI 平台的深入报告能力，而不是广泛的跨平台覆盖。它最适合作为已经具备主要监控但需要针对特定用例的专门 Copilot 报告的团队的补充工具。
关键功能： 专门的 AI 响应报告、细分平台指标、每日监测节奏。
最佳适用对象： 具有非常具体的 Copilot 报告需求，而更广泛平台无法满足的组织。
定价： 起价为每月 $199（适用于 Starter 计划：20 个项目、500 个问题、每月 45,000 个答案）。
9. Peec AI — 最适合专业化 AI 可见性指标
Peec AI 同样提供针对特定 AI 平台的专注监控能力。其基于提示的跟踪和多用户无限访问使其成为需要固定可预测成本监测 Copilot 及少量其他 AI 引擎的团队的实用选择。
关键功能： 包括 Copilot 在内的 AI 平台的基于提示的跟踪、情感分析、无限用户。
最佳适用对象： 需要特定 AI 可见性报告且希望每用户定价可预测的组织。
定价： 起价为每月 $99，适用于 ChatGPT、Perplexity 和 AI 概述之间的 25 个提示。
比较表
| 工具 | 涵盖的平台 | 起始价格 | 最佳适用对象 |
|---|---|---|---|
| Dageno AI | 10+（包括 Claude、Grok、DeepSeek） | 免费 | 全面跨平台监控 |
| AIclicks | 6 | 每月 $79 | Copilot 引用智能 |
| Otterly AI | 多个平台包括 Copilot | 每月 $29 | 节约预算的团队 |
| Nightwatch | Copilot + 传统搜索 | 每月 $39 + $99 附加费用 | 混合传统/AI 跟踪 |
| LLMrefs | 多个平台包括 Copilot | 每月 $79 | 小型代理机构 |
| SE Ranking AI | 多个平台包括 Copilot | 每月 $65 | 企业全球品牌 |
| Keyword.com AI | 基本 Copilot + AI 概述 | 约每月 $24 | 入门级跟踪 |
| Hall AI | 特定 AI 平台 | 每月 $199 | 专业化报告 |
| Peec AI | 特定 AI 平台 | 每月 $99 | 固定成本专业化跟踪 |
如何开始 Copilot 排名跟踪
建立系统的 AI 可见性数据 不需要几周的设置时间。过程通常如下：
第 1 步：定义您的品牌和关键提示。 从目标受众在研究您的类别时最可能向 AI 引擎提出的问题开始。按产品线、买家角色和漏斗阶段对这些问题进行分类。
第 2 步：进行第一次可见性审计。 大多数平台在设置后几小时内就会显示实际提及和引用率——揭示您的品牌当前是否出现在 Copilot 响应中，以及哪些竞争对手被引用。
步骤 3：审查引用来源。 确定哪些第三方域、评论平台和编辑网站正在推动AI引用。这些将成为您最高优先级的外展和投放目标。
步骤 4：建立持续监测。 每周监测节奏是大多数品牌的正确基准。在产品发布或竞争活动期间，更频繁的跟踪是有价值的。
步骤 5：采取措施填补内容空白。 在竞争者持续出现而您未出现的提示是您最高优先级的内容简报。解决内容空白，然后跟踪在发布后的几周内AI引用是否有所改善。
Copilot可见性的技术基础
没有任何跟踪工具可以弥补防止AI引擎发现您内容的基本技术问题。最重要的因素：
允许AI爬虫。 不要阻止GPTBot、OAI-SearchBot、PerplexityBot或BingBot（支持Copilot）。如果必要，限制爬虫速率，但阻止这些爬虫会将您的内容从AI引擎使用的池中移除。
对关键内容使用服务器端渲染。 如果关键页面需要JavaScript才能呈现，许多AI爬虫将无法看到内容。标题、列表、表格和常见问题解答部分应以静态HTML形式可用。
向Google Search Console和IndexNow提交XML网站地图。 IndexNow确保Bing——支持Copilot的引擎——快速收到内容更新的通知。
建立外部权威性。 根据Similarweb的2026年生成AI品牌可见性指数，结构化权威性、第三方引用存在、可访问内容和主题级深度是推动所有主要平台AI可见性的主要因素。Copilot的引用行为反映了相同的模式：在G2、Trustpilot、Reddit、Capterra和编辑“最佳”列表上有强大存在的品牌，获得的Copilot提及数量始终高于仅依靠自己域名权威的品牌。
常见问题解答
跟踪Copilot可见性和跟踪ChatGPT可见性有何不同？
是的，有显著区别。Copilot由OpenAI的GPT模型提供支持，但利用微软生态系统的数据和Bing的网络索引个性化响应。这意味着它的引用模式经常与ChatGPT偏离——展示从未出现在ChatGPT响应中的来源，反之亦然。跨平台跟踪是理解这两者的唯一方法。
我应该多久监测一次我的Copilot可见性？
每周监测是大多数品牌的适当基准。在产品发布、竞争活动或您进行了重大内容或技术更改并想要衡量其影响的期间，每日监测是合理的。
我可以以多种语言跟踪Copilot可见性吗？
是的。Dageno AI 和列表中的其他几个工具支持多语言监控，使得在多个市场运营的品牌能够在不同地区持续跟踪 AI 的可见性。
哪些第三方来源对 Copilot 的引用影响最大？
Bing 索引的来源在 Copilot 回复中具有强大的权重。评论平台（如 G2、Trustpilot、Capterra）、成熟的编辑汇总、维基百科、Reddit 和权威行业出版物频繁出现作为引用来源。在这些平台上建立和维护存在感是提升 Copilot 可见性的最有效方式之一。
最后想法
微软 Copilot 不再是一个新兴渠道 — 它作为嵌入层存在于微软生态系统中，4 亿付费 M365 用户在日常工作中都会遇到。对于使用微软产品的品牌而言，无论这些品牌是否跟踪，Copilot 已经在影响发现和推荐行为。
本指南中的工具提供了 measurement infrastructure，使得 Copilot 的可见性变得系统化，而非偶然化。对于需要尽可能广泛的跨平台覆盖的团队 — 包括 Copilot、ChatGPT、Gemini、Claude、Grok 以及完整的 AI 搜索环境 — Dageno AI 提供了该类别中最全面的免费起步解决方案。
参考文献
About the Author
更新人
Tim
Tim is the co-founder of Dageno and a serial AI SaaS entrepreneur, focused on data-driven growth systems. He has led multiple AI SaaS products from early concept to production, with hands-on experience across product strategy, data pipelines, and AI-powered search optimization. At Dageno, Tim works on building practical GEO and AI visibility solutions that help brands understand how generative models retrieve, rank, and cite information across modern search and discovery platforms.
