無料監査ツール

数秒で、あなたのページがAIに理解され引用されやすい状態かをチェックできます

任意のページ URL を入力すると、タイトル、構成、コンテンツの明確さ、AI にとっての読みやすさの問題をすばやく見つけ、このページが ChatGPT、Perplexity、Gemini などの AI 回答に表示される準備ができているかを判断できます。

送信すると実際のタスクが作成され、完了後にダウンロード可能な HTML 監査レポートが返されます。

監査プレビュー

/audit.html

<!doctype html>
<html>
  <body>
    <h1>結果はここに表示されます</h1>
    <p>アクセス可能なページ URL を入力すると、現在のページの HTML 監査レポートのプレビューを生成します。</p>
  </body>
</html>

このレポートは現在のURLの単一ページスナップショットに基づいて生成されており、サイト全体の監査を意味するものではありません。

仕組み

このページの目的は、最初の結果で十分な価値をできるだけ早く届けることであり、最初から複雑なダッシュボードに案内することではありません。

Step 1
確認したいページを入力してください
ランディングページ、価格ページ、機能ページ、ブログ記事、またはドキュメントの入口ページを指定できます。
Step 2
まず初回結果の要約を確認
この mock 結果では、スコア、最も重要な問題、そしてすぐに対応できる改善点を優先して表示します。
Step 3
より詳細な監査が必要かどうかを判断
クイック監査で、明確さ、構成、または信頼シグナルに関する問題がすでに見つかっている場合は、より完全なワークフローに進めます。

この監査で確認する内容

AIがWebページをどのように読み取るかという観点から、このページが「あなたが誰で、何を提供し、誰に適していて、なぜおすすめする価値があるのか」を明確に伝えているかを確認します。

ページタイトルと H1 がコアバリューを明確に伝えているか
ファーストビューで、製品・サービスまたはページのテーマが説明されているか
コンテンツ構造が AI によって分解・要約しやすいか
対象ユーザー、利用シーン、強み、根拠が含まれているか
重要な情報が画像、アニメーション、または読みにくいコンポーネント内に隠れていませんか？
title、description、canonical、schema などの基本シグナルが揃っているか

この結果の見方

このスコアは、従来のSEO順位予測でも、トラフィックスコアでもありません。AIモデルがこのページを読み取ったときに、ページのテーマ、ブランドのポジショニング、コアバリュー、そして次に参照すべき内容を、すばやく正確に理解できるかを測るものです。

高スコアのページには通常、明確なタイトル、ファーストビューでの明確な説明、構造化されたコンテンツ、信頼できる根拠、引用可能なテキスト情報があります。
スコアの低いページは、内容が少ないというより、重要な情報が分散していたり、表現が曖昧だったり、AIがそのページで最も重要な結論を判断できなかったりすることが原因です。

今回の監査プレビューの重点内容

クイック監査が役立つのは、各チェック項目を実際のページ結果に直接結び付けられるからです。

項目	重要な理由	見つかる可能性のある問題
ページ構成	ファーストビューでは、追加の説明に頼らなくても、そのページが何についてのものかを伝えられるべきです。	heroのコピーが汎用的で、見出しが弱く、価値訴求の提示が遅すぎます
ブロック階層	明確な階層構造があると、ユーザーとモデルは何が最も重要かをより早く把握できます。	セクション同士が競合しており、見出しが不明確で、クロールパスが弱いです
信頼性と実証	重要な結論の近くで根拠を確認できると、ページはよりコンバージョンしやすくなり、信頼性も高まりやすくなります。	事例、評価、数値実績、または出典を示す記載が不足しています
構造シグナル	メタ情報と見出し構造は、ページがどのように理解され、整理され、表示されるかに影響します。	title が広すぎます、description が不足しています、見出し階層が浅すぎます

このツールで見つかった一般的な問題

成果の出ないページの多くは、技術的に壊れているわけではありません。正しい情報を正しい順序で伝えられていないだけです。

タイトルが汎用的すぎて、このページで何を提供しているのかが直接伝わりません。
冒頭の内容が長すぎるため、重要な情報の提示が遅くなっています。
ページ上部付近に、実績を示す要素、事例、または信頼シグナルが不足しています。
複数のセクションで構造と視覚的な比重が似ており、優先度の違いが分かりにくくなっています。
メタ情報や見出し階層が、ページの核となる意図を十分に強化できていません。

AI とユーザーの両方にとって理解しやすいページとは

通常、最も強いページは、最も読みやすく、要点をまとめやすく、行動につながりやすいページでもあります。

ファーストビューでページの約束が明確に伝わります。
各セクションには、具体的で内容が伝わるタイトルがあります。
重要な結論の近くに、事例、評価、データ、出典などの信頼できる裏付けがあります。
概要、詳細、根拠、アクションの役割が明確に分かれています。

無料ツール

他の無料ツールも引き続きご覧ください

ファイル生成やページ監査から、プロンプトや情報源の分析まで。AI システムがあなたのブランドをどのように読み取り、引用し、比較しているかをすばやく把握できます。

LLMs.txt 生成ツールAIクローラーが主要ページを識別し、理解できるようにするための、AI可読なWebサイトガイドファイルを生成します。ツールを開く

よくある質問

このスコアは、ChatGPT におすすめされるかどうかに影響しますか？

直接決まるわけではありません。このスコアは ChatGPT、Perplexity、Gemini の公式なランキングシグナルではなく、ページが必ず推薦されることを保証するものでもありません。

これは、AI があなたのページを読んだときに、ページのテーマ、製品価値、対象ユーザー、信頼できる根拠を理解しやすいかを測るものです。スコアが高いほど、通常はページがより明確で構造化されており、AI が関連するソリューションを要約・引用・比較する際に誤解しにくいことを示します。

言い換えると、これは「推奨順位スコア」ではなく、「AI理解の準備度」です。

ページのSEO対策はしているのに、AI監査スコアが高くないのはなぜですか？

従来のSEOは、キーワード、インデックス、外部リンク、ページ性能、検索結果でのクリックをより重視します。AI監査は、ページの内容をモデルが正確に理解し、再述できるかをより重視します。

ページのSEOが良好でも、次のような問題が残っている可能性があります：

ファーストビューで、あなたが誰で、何を提供し、誰に向いているのかが明確に伝わっていません
H1 またはタイトルがマーケティング寄りで、明確なテーマがありません。
コアバリューが複数のセクションに分散しており、AI では抽出しにくくなります。
重要な情報が画像、アニメーション、Tab、または複雑なコンポーネント内に含まれています
導入事例、データ、顧客タイプ、利用シーンなどの信頼できる根拠が不足している
ページで、どのコンテンツが最も重要かを AI に伝えていません

つまり、SEOが優れていても、AIが必ずしも正確に理解できるとは限りません。AI検索では、より明確な意味構造と引用可能な情報が必要です。

1ページのスコアが高ければ、Webサイト全体がAI検索に適していることを意味しますか？

いいえ。単一ページのスコアが高くても、そのページ自体が比較的分かりやすく、AI に読み取られて要約されやすいことを示すだけです。

ただし、AI がブランドをどこまで正確に理解できるかは、Webサイト全体の構造にも左右されます。具体的には、次のような要素です。

トップページでブランドのポジショニングが明確に伝わっているか
製品ページで機能、利用シーン、差別化ポイントを説明しているか
ドキュメントページ、ブログページ、導入事例ページが専門性を支えられているか
sitemap、robots.txt、llms.txt などの基本ファイルが適切にそろっているか
複数のページ間でブランドの語り口に一貫性があるか
AI が異なる質問で実際にあなたに言及するか、引用するか、または正しく説明するか

そのため、単一ページ監査は部分的な問題の発見に適しており、ブランド全体の AI 検索における可視性と競争力を判断するには、完全な AI Visibility 診断が適しています。

監査で問題が見つかった後、まずどこを修正すべきですか？

ファーストビューの理解と AI の要約の両方に影響する内容を優先して改善してください。推奨する順番は次のとおりです。

まず H1 とファーストビューの説明を見直し、ページを開いた瞬間に「これは何か」「誰向けか」「どんな課題を解決するか」が伝わるようにします。
次に、title と meta description を見直します。これらは、検索エンジンや AI がページのテーマを理解するための重要な入口です。
対象ユーザーと利用シーンを補足し、どのような顧客・業界・タスクに適しているかを明確に記載してください。
信頼できる根拠を追加します。事例、データ、顧客タイプ、比較、評価、方法論、実際の成果などが含まれます。
明確な小見出し、リスト、FAQ、内部リンクでコンテンツ構造を最適化し、AI がページをより分かりやすく分解できるようにします。
重要なコンテンツが読み取れるかを確認し、重要な情報を画像、動画、ポップアップ、または操作後にのみ表示される領域にだけ配置しないようにします。

時間が限られている場合は、まずファーストビューを改善してください。AI もユーザーと同様に、ページで最も目立つ内容からあなたが何者かを判断します。

このツールと完全版のAI Visibility Auditの違いは何ですか？

このツールは、単一ページのクイックチェックのみを行います。タイトルが明確か、ファーストビューのメッセージがはっきりしているか、コンテンツがAIに要約されやすいか、基本的なページシグナルが揃っているかなど、明らかな構成や表現の問題を見つけるのに適しています。

完全版のAI Visibility Auditでは、複数のAIプラットフォームにおけるブランドの実際の可視性をさらに分析します。内容は以下のとおりです。

ChatGPT、Perplexity、Gemini などのプラットフォームで自社ブランドが言及されるか
AI があなたの製品、ポジショニング、適用シーンを正しく理解しているか
どのプロンプトで自社が表示され、どのプロンプトで競合が表示されるか
AIの回答に誤った引用、記載漏れ、または誤読がないか
コンテンツ体系にはどのような不足がありますか
どのページを優先的に最適化すべきか
AI検索における主要競合との差
次に進める GEO / AI Search Optimization の実行ロードマップ

監査の速度はどのくらいですか？遅い場合はどうすればよいですか？

監査時間の目安は約3秒〜3分です。