
更新人
更新于 Jun 11, 2026
对59,033个排名靠前域名的分析发现,WordPress驱动了其中的49%——比2016年时的18%增长了175%。在传统的Google SEO中,WordPress仍然是最有证据支持的选择:灵活、设计上友好于SEO,并被近一半的Google持续排名靠前的网站所采用。令人惊讶的亚军是Next.js(2.43%,从2016年的零增长),Drupal(2.43%)和Webflow(1.54%,比0.06%增长了2,548%)。核心发现很简单:CMS选择对技术SEO至关重要,但它本身不是一个排名因素。重要的是CMS是否使您能够控制那些确实重要的元素——可爬行性、页面速度、结构化数据、索引控制。在2026年,此清单现在扩展到AI搜索:被Google索引不再与被AI平台引用同义。
2025年的研究分析了按CPC值排名的前100个商业关键词,检查了781个独特域名,覆盖105个关键词。使用What CMS的API进行了CMS检测。2016年的基线使用了10,000个关键词和100,000个网址,提供了长期趋势比较。
需要注意的限制: 结果偏向于高CPC值的商业查询,这可能过度代表了某些垂直市场。781个域名的样本小于2016年的数据集,这引入了一些变异。正如研究本身所指出的:CMS不是排名因素。使用WordPress不会改善您的Google排名。它改变的是您实施那些确实能影响排名的技术元素的难易程度。
| CMS | 2025份额 | 2016份额 | 变化 |
|---|---|---|---|
| WordPress | 49.94% | 18.19% | +175% |
| 未检测到CMS | 23.69% | 58.90% | -60% |
| Next.js | 2.43% | 0% | 新 |
| Drupal | 2.43% | 3.56% | -32% |
| SiteCore | 2.18% | 0.64% | +241% |
| Duda | 1.67% | 0.05% | +3,520% |
| WooCommerce | 1.54% | 0% | 新 |
| Webflow | 1.54% | 0.06% | +2,548% |
| Wix | 1.28% | 0.22% | +487% |
| Adobe Experience Manager | 1.28% | 1.92% | -33% |
| Gatsby | 1.15% | 0.06% | +1,820% |
| HubSpot | 1.02% | 0.46% | +124% |
| GoDaddy网站构建器 | 0.77% | 0.07% | +997% |
| Squarespace | 0.64% | 0.40% | +61% |
| Shopify | 0.26% | 0.40% | -35% |
| MediaWiki | 0.26% | 4.07% | -94% |
WordPress从18%增长到49%的九年并非偶然。这反映了一个使SEO基础的技术实施真正易于接触的平台:自定义永久链接结构、全面的元数据控制、模式标记插件、XML网站地图生成、图像优化和简单的robots.txt管理。像Yoast和Rank Math这样的SEO插件进一步缩小了WordPress网站所能实现的与在自定义框架上手动构建的开发者之间的差距。
对于没有专门开发资源的团队来说,WordPress 消除了对工程周期进行常见 SEO 任务的依赖。这是数据背后的实际原因。
Next.js 在排名前列的域名中占 2.43% 的份额,十分引人注目,因为它在 2016 年时没有任何存在。它是一个主要由大型工程团队使用的 React 框架 — 根据他们的文档,“被一些全球最大的公司使用” — 提供服务器端渲染和静态网站生成,这两者都对页面速度和爬取能力有益。
暗示:基于 Next.js 开发的团队通常是具有处理代码中 SEO 技术层能力的大型组织。该框架本身在性能上出色;SEO 基础知识仍需要有意识地实施。
从 0.06% 增加到 1.54% 的 2,548% 增长使 Webflow 成为研究中增长最快的 CMS。它占据了 WordPress 的灵活性与网站构建工具的易用性之间的空间:视觉设计控制同时提供对元数据、结构化数据和性能优化的访问,这些是那些能力较弱的构建工具无法展示的。设计主导的企业和机构日益采用这种工具,因为它比 Squarespace 提供了更多控制权,同时又不需像 WordPress 那样承担开发负担。
Shopify 在排名前列的商业域名中从 0.40% 降至 0.26% 值得跟踪。这并不意味着 Shopify 的排名较差 — 这意味着其他平台正在获得更高排名商业网站的市场份额。Shopify 的 SEO 限制(URL 结构限制、对某些技术元素的控制有限)已经有很多文献记录,而这些数据可能反映了更大的电子商务运营正在迁移到更灵活的平台。
对于大多数没有专门工程团队的企业: WordPress。数据支持这一点,生态系统支持这一点,且其提供的技术 SEO 控制在这一价格点上无与伦比。
对于优先考虑性能的开发者领导的团队: Next.js 或 Gatsby。两者在排名前列的域名数据中均有所表现,并且当由具有相应开发能力的团队正确实施时,均能提供性能优势。
对于希望获得比网站构建工具更多控制权的设计导向团队: Webflow。其增长轨迹反映了对这一类别的真实需求。
对于电子商务: WooCommerce(在 WordPress 内部)是数据支持的默认选择。Shopify 仍然可行,但对于需要全面技术 SEO 控制的团队有已知的限制。
应避免的选择: 基于营销宣传而不是其是否提供对爬取能力、元数据、结构化数据、规范标签和页面速度的直接控制来选择 CMS。这些才是对排名真正重要的变量 — 而不是 CMS 的品牌本身。
在2026年的任何以CMS为中心的分析中,有一个维度缺失且其商业重要性正在增加。
出现在Google的索引中已不再是网站面临的唯一可访问性问题。AI平台——ChatGPT、Perplexity、Google AI概述、Gemini——拥有自己的爬虫基础设施和检索逻辑。一个被Google有效爬取和索引的网站,可能对AI系统可访问,也可能不可访问,或被引用。决定AI引用的变量与传统SEO重叠,但并不完全相同。
根据Ahrefs的AI概述研究,在Google AI概述中引用的页面中,仅有13.7%在同一查询中也排名前10。传统搜索排名和AI引用测量的是不同的内容。
对于那些想知道他们的网站——无论CMS如何——是否实际上被AI平台检索和引用的团队,Dageno 在提示级别跟踪这一点:哪些问题导致AI系统引用您的内容,哪些引用来源推动竞争对手的推荐,以及您的页面是否首先对AI爬虫可访问。CMS问题是被Google找到;AI可见性问题是被引用在AI生成的答案中。两者都很重要,并且需要不同的工具来测量。提供免费计划。

Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
Read full bio