
更新者
Dear developer, please fix this message: BlogDetailPage.author.updatedOn
GEOとSEOの違いを学び、AI検索で勝つために両方が必要な理由を理解し、AIとGoogleのために最適化するための確立された戦略を取得しましょう。
SEOはウェブページのランキングに焦点を当て、GEOはAI生成された回答でブランドが引用されることを確保します

AI検索の最適化は、現在のマーケターの間で注目のトピックです。
一部の人々は、AI検索が根本的に異なる新しいチャネルであると主張しており、専用の戦略、新しいフレームワーク、そして新しい略語として**GEO(Generative Engine Optimization)またはAEO(Answer Engine Optimization)**が必要だと言います。
一方で、AI検索は全く新しいものを必要としないと言う人たちもいます(「結局、すべてはSEOだけです!!!」)
Dageno AIでは、この正確な議論をデータを基に解決しています。私たちは、1百万以上のAI生成された回答を分析し、実際に可視性に影響を与える要因を理解しました。
私たちの結論は?その両方の要素が含まれています。
AI検索でのランキングに影響を与える多くの要素はSEOと重なります。しかし、それがSEOだけを行うことで問題を回避できるという意味にはなりません。AI検索では、従来の最適化が考慮しなかった新しい戦略が必要です。それが多くの人が「GEO」と呼ぶものです。
しかし、それは本当に従来の最適化戦術とどれほど異なるのでしょうか?それについて詳しく見ていきましょう。
| 視点 | SEO(検索エンジン最適化) | GEO(生成エンジン最適化) |
|---|---|---|
| 主な目標 | 従来の検索結果(Google、Bing)で上位にランクインする | AI生成された回答(ChatGPT、Gemini、Perplexity)内で引用または言及されること |
| 可視性が発生する場所 | 検索エンジンの結果ページ(SERP) | AIの要約、会話型回答、生成された応答 |
| 成功のコア指標 | ランキング、クリック、オーガニックトラフィック、コンバージョン | AIの引用、ブランドの言及、AI会話への存在 |
| 主な発見モデル | ユーザーはランクされた結果からリンクをクリックする | ユーザーはクリックせずに合成された回答を消費する |
| 権威が評価される方法 | バックリンク、ドメイン権威、エンゲージメント指標 | エンティティ認識、一貫性、明確さ、クロスソースの言及 |
| バックリンクの役割 | 重要なランキング信号 | 助けにはなるが必須ではない;未リンクの言及も重要 |
| エンティティの重要性 | 間接的(リンクとトピックの関連性を通じて) | 中心的;AIエンジンは明示的なエンティティの識別に大きく依存 |
| コンテンツ最適化の焦点 | キーワード、検索意図、技術的SEO | 明示的な事実、明確な帰属、エンティティリッチなライティング |
| キーワード戦略 | 測定可能な検索ボリュームを持つキーワードをターゲット | 会話型のプロンプトと意図クラスターに最適化 |
| コンテンツ構造 | クローラビリティとランキングを改善する | AIの解析と正確な引用に不可欠 |
| オフサイトシグナル | 主にバックリンクと参照ドメイン | フォーラム、レビュー、UGC、ニュース、サードパーティサイトでの言及 |
| ソースの制御 | 主に所有資産(あなたのウェブサイト) | ウェブ全体の所有および未所有ソース |
| ユーザー旅の影響 | 多くの場合、中~下ふんネル(クリック → コンバート) | トップ・オブ・ファネルの発見とブランド信頼の構築 |
| ROIタイムライン | 直接的かつ測定可能 | 長期的で累積的なブランドの可視性 |
| 誤表現のリスク | 低い(ユーザーが直接あなたのページを見る) | 高い;AIがサードパーティのコンテンツを要約または誤解釈する可能性 |
| 互いの関係 | 可視性の基盤 | AI駆動の発見のためのSEOの拡張 |
テーブルは2026年2月15日に更新されました
**生成エンジン最適化(GEO)**は、ChatGPT、Gemini、PerplexityなどのAI駆動の検索エンジンがあなたを回答の中で参照または引用するように、あなたのコンテンツとブランドを最適化する実践です。
対照的に、**検索エンジン最適化(SEO)**は、従来の検索エンジン結果でより高いランキングを得るためにコンテンツを最適化することです。
今や、GEO、AEO、LLMO、または単にSEOと呼ぶべきかを議論する人が十分にいます。しかし、略語はそれほど重要ではなく、AI検索向けのコンテンツを最適化していることを理解していれば良いのです。

GEO、AEO、LLMO...すべて同じ目標:AIエンジンがあなたのブランドを発見し引用する方法を最適化すること
SEOが初めて登場したとき、「従来の検索」や「代替的な検索方法」については話しませんでした。SEOは、単に人々が情報を見つける方法を最適化することを意味しました。その意味で、今日のAI検索の最適化は依然としてSEOです。なぜなら、SEOは常に発見の仕組みに合わせて進化してきたからです。
業界は「デスクトップSEO」と「モバイルSEO」を別の分野に分裂させることはありませんでした。モバイルは単に検索の次の進化に過ぎません。同じ原則がここにも適用されます。
しかし簡潔さのために、AI検索がコンテンツを異なる方法で浮上させることを区別するために、GEOという用語を使用します。
それが私たちを議論の中心に引き寄せます。
短い答え: いいえ。
GEOが何か革命的なもので、AI検索が従来の検索を完全に置き換えるという恐れから、マーケターたちが答えを求めて奔走しています。これがこの神話の起源です。
しかし、実際に起こっていることはこうです:AI検索は従来の検索に対する補完的な発見チャネルとして成長しており、代替ではありません。
人々は依然としてウェブサイトを見つけ、オプションを比較し、コンテンツにクリックします。変わったのは、それらの検索のいくつかが今やChatGPTやPerplexityから始まるようになったことです。
人々はAIとの会話を通じてブランドを発見し、その後従来の検索エンジンを使用してさらに調査します。根底にある行動(情報や解決策を探すこと)は変わりません。

現代のユーザージャーニーは、AI発見から始まり、従来の検索検証が続くことが多いです
検索データも同様のことを示しています。「GEO」と「AEO」に対する関心が急増しており、マーケターはAI検索を新たなタッチポイントとして認識しています。
しかし、SEOは依然として検索ボリュームで大きく占めており、これはマーケターが従来の検索やSEOを放棄していないことを示しています。むしろ、両者をカバーするように戦略を拡張しています。
これは、両者の重なりを考えると理にかなっています。SEOに効果的である多くの要素がGEOにも有効であるためです:質の高いコンテンツ、明確な構造、権威ある情報源など。
だからこそ、GEOについて考える最良の方法は、代替物としてではなく、従来の検索最適化の進化として捉えることです。同じ分野であり、AIエンジンが情報を引き出し、引用する方法に適応したものです。
SEOとGEOは共通の最終目標を持っています:ユーザーの意図に最も適した回答を提供することです。 その回答がSERPスニペットに表示されるか、生成された要約に表示されるかにかかわらず、それは明確で信頼できるものでなければなりません。ユーザーの意図を満たすことは、両チャンネルの究極の目標です。
現在、ほとんどのAIエンジンは既存の検索インデックスから情報を取得しています:主にGoogleとBingです。これは、結果が大幅に重複することを意味します。
Dageno AIによる100万件以上のAI概要の分析では、引用の40.58%がGoogleのトップ10検索結果から来ていることが明らかになりました。
言い換えれば、従来の検索で良いランキングを得ている場合、AI検索でもスタートが切れるわけです。
しかし(これは重要です)ランキングだけではAIの可視性は保証されません。
Googleは、バックリンクやクリック数、ページ滞在時間などのユーザーエンゲージメント信号に基づいてページを評価します。
一方、AIエンジンは特定の事実を抽出し、それを正しく属性付けする必要があります。彼らはリンクのクリック数を見ているわけではありません。彼らは、ブランドの「誰、何、いつ、どこ」を明確に示しているかを分析し、それを自信を持って引用できるかどうかを評価しています。
あるページは、強力なバックリンクと高いエンゲージメントのためにGoogleで3位にランクインすることがありますが、もしその文章が曖昧で重要な情報がテキストの深い部分に埋もれている場合、AIはそれを完全にスキップするかもしれません。
一方で、明確にエンティティ名を記載し、明確な構造を使用し、属性付けを行う低ランクのページは、AIが解析しやすく、信頼しやすいため、より多くのAI引用を得ます。
だからこそ、SEOがうまくいっていてもGEOは重要です。
プロのヒント: AIエンジンのためにページを最適化する前に、まずはコンテンツのSEO問題を修正してください。GEOの多くはSEOと重なるため、構造が悪いこと、権威のシグナルが弱いこと、あるいは内容が不明確であるといった基本的な問題は、検索ランキングを損なうのと同様に、AIの可視性を妨げる原因となります。しっかりとしたSEO基盤から始め、次にGEO特有の最適化を重ねていきましょう。
GoogleであれChatGPTであれ、どちらのシステムもユーザーに対して可能な限り最良の回答を提供することを目指しています。選定基準は異なるかもしれませんが、核心的な原則は変わりません:正確で包括的かつ信頼できる情報でユーザーの意図を満たすこと。
SEOとGEOの両方は、**E-E-A-T(経験、専門知識、権威性、信頼性)**に大きく依存しています。検索アルゴリズムのようなAIエンジンは、実際の専門知識と事実の正確性を示す信頼できるソースを優先します。
つまり:
違いは解釈にあります。検索アルゴリズムは、バクリンク、エンゲージメントメトリクス、ドメインオーソリティを通じてE-E-A-Tを評価します。AIエンジンはエンティティ認識を通じて解釈します。

AIエンジンはエンティティ認識を使用して、特定のブランドや概念に情報を特定し、帰属させます
このため、明確なスキーマと明示的なエンティティの言及がAIの可視性にとって重要です。
成功の技術的な基盤は、SEOとGEOの間で大きく重なります:
コンテンツの構造は両方で重要です。 明確な見出しの階層(H1 → H2 → H3)は、検索エンジンがトピックの関係を理解し、AIモデルが適切な情報をコンテキストで抽出するのを助けます。
キーワードは依然として関連性がありますが、その役割は若干シフトします。 SEOでは、検索ボリュームが測定可能な特定のキーワードをターゲットにします。GEOでは会話のプロンプトや意図のクラスターに最適化しますが、それらのプロンプトにはトピックの関連性を示すキーワードが含まれています。
権威のシグナルは両方の分野で機能します。 信頼できるドメインからのバクリンク、ウェブ上での信頼性のある言及、一貫したブランドポジショニングは、従来の検索とAIの引用において可視性を強化します。
スキーママークアップと構造化データは両方に利益をもたらします。 それらは検索エンジンがコンテンツを分類するのを助け、AIエンジンがエンティティ、関係、コンテキストを正確にマッピングするのを助けます。
まとめ: 最良のGEO戦略は、しっかりとしたSEO基盤から始まり、その上に機械読み取り可能で、エンティティに富み、コンテクスト的に権威のあるコンテンツを作成するための拡張を行います。
GEOとSEOは非常に似ているため、多くのマーケターはGEOを完全にスキップし、既存のSEO施策に依存できると思い込んでいます。これは誤りです。
この重複は、誤った安心感を生み出します。確かに、強力なSEOは基盤を提供します。しかし、意図的なGEO最適化なしでは、可視性が失われており、それを最適化する競合他社に奪われることになります。
この変化を「ただのSEO」と軽視するブランドは、顧客が実際に意思決定を行っている会話から欠けることになるでしょう。
類似点は重要ですが、違いがGEOを独自の分野にしています。
従来のSEOは、あなたが所有する資産、つまりあなたのウェブサイト、ブログ、ランディングページに大きく依存していました。あなたはコンテンツを管理し、キーワードに最適化し、その権威を高めるためにバックリンクを構築しました。
GEOはそれを大きく超えます。 AIエンジンは、あなたが所有していない、または直接コントロールしていない場所を含む、ウェブ全体から情報を引き出します。
AIエンジンは複数の情報源から回答を合成するため、ウェブ上でのあなたのブランドの評判が、どのように、またはどの程度引用されるかを形作ります。Redditの一つの否定的なスレッドや、第三者サイトの古いレビューがあれば、たとえあなたのウェブサイトが完璧に最適化されていても、AIがあなたのブランドをどう説明するかに影響を与えることがあります。
この変化は、GEOにはより広範なコンテンツと評判の戦略が必要であることを意味します。それには、第三者コンテンツへの多くのモニタリングやアウトリーチが含まれます。
SEOとGEOの間の最も大きな技術的な違いの一つは、可視性がどのように得られるかです。
SEOでは、バックリンクは常に権威のゴールドスタンダードです。信頼できるドメインからのリンクは、あなたのコンテンツが信頼できるものであり、ランキングに値するとGoogleに信号を送ります。
GEOでは、明示的なエンティティの言及が重要な重みを持ちます。バックリンクがなくても、AIエンジンはエンティティ(人、ブランド、製品、概念)が複数の情報源にどれだけ一貫して出現するかを認識し追跡します。リンクのない言及でも、特定のトピックやユースケースとのブランドの関連性を強化する場合、生成的な可視性に影響を与えることがあります。
例えば、権威のある十個の記事が「AIコンテンツ最適化」の文脈で「Dageno AI」を言及すると、AIエンジンはそのエンティティをそのトピックに関連付け始めます。たとえその言及の半分がバックリンクを含まなくても。
AIエンジンは常にハイパーリンクされたコンテンツを読むことができないため、エンティティや研究を明示的に言及することは安全な賭けです。
вместо того, чтобы писать "人気のプロジェクト管理ツールです", "Asanaは人気のプロジェクト管理ツールです。" と書きます。エンティティ名をより明確で一貫性のあるものにするほど、AIがあなたを理解し、正しく引用するのが容易になります。

エンティティ認識は、AIがあなたのコンテンツが何に関するものであるかを理解し、正しく属性付けするのを助けます
SEOとGEOは、成功を異なる方法で測定します。なぜなら、それぞれ異なるファネルの部分にサービスを提供するからです。
SEOの成功は、クリック数とラストタッチコンバージョンによって測定されます。高くランクインし、ユーザーがサイトにクリックし、理想的にはコンバージョンします。それは直接的で測定可能な行動です。
GEOの成功は、AIの会話内でのブランドの可視性によって測定されます。ユーザーはAIの要約でまずあなたのブランドに出会い、次に従来の検索を通じて再訪問することがあり、GEOはクリックが発生する前に意思決定に影響を与える強力なファネルのトップドライバーです。
多くの場合、ユーザーはAI生成の回答でブランドを発見し、初期の信頼と認知を築き、行動する準備ができたときに直接検索します。それによりGEOは長期的なブランドのプレイになり、時間と共に複利的に増加します。
この違いは、コンテンツROIについての考え方も変えます。
Googleで#1にランク付けされているページがAIの回答で引用されない場合、短期的なトラフィックを生むかもしれませんが、長期的なブランド構築を逃すかもしれません。逆に、ChatGPTやPerplexityに一貫して引用されるページは、直接的なトラフィックを生成しにくいかもしれませんが、ブランド認知と考慮を大幅に向上させます。
Dageno AIは、GEOの成功を測定しやすくします。あなたに必要な正確な指標を提供します:

AIエンジンは、新鮮で権威のあるコンテンツを優先します—最近性の監視はGEO成功のために重要です
Dageno AIを使用すると、以下を行うことができます:
GEOとSEOがどれほど似ているかは明らかであり、AI検索で高評価を得るために別々のコンテンツを作成する必要はありません。既存のコンテンツの書き方を単に修正することで、両方で成功することができます。
従来のSEOは、測定可能なボリュームを持つ静的なキーワードを対象としています。高ボリュームで低競争のキーワードを特定し、それに対してコンテンツを最適化します。
GEOは会話的プロンプトと意図のクラスターに焦点を当てています。人々はAIエンジンにフルの質問をします:*「リモートチームに最適なプロジェクト管理ツールは何ですか?」や「自分のウェブサイトのAIの視認性をどう改善すればいいですか?」*などです。彼らは単に二語を入力してスクロールするわけではありません。

キーワードベースの検索から会話的プロンプトへの移行は、新しい最適化戦略を必要とします
私たちは、キーワードと同じように単一のプロンプトにボリュームを割り当てることはできません。
しかし、Dageno AIのプロンプトエクスプローラーのようなツールは、関連する意図をグループ化し、クラスター単位での機会を測定するのに役立ちます。
このシフトは、意図パターンで考えることを必要とします。孤立したキーワードではなく:
これらの会話的パターンを理解することは、人々がAIに尋ねている実際の質問に答えるコンテンツを作成するのに役立ちます。
実際には、GEOはSEOと同じ分析の厳密さを必要としますが、新しい発見のパターンに適用されます。人々の質問の仕方が変わったこと、そしてエンジンの応答方法もそれに伴って変化したことを認識することが重要です。
GEOコンテンツは明示性と明確さを要求します。「人気のある靴のブランドです」と言う代わりに「ナイキは人気のある靴のブランドです」と言うべきです。
エンティティがより明示的に名前付けされ、つながるほど、AIがあなたのブランドを信頼できる情報源として引用しやすくなります。これはキーワードの密度や詰め込みに関することではなく、AIが自信を持って情報を正しいエンティティにマッピングできるようにあいまいさを排除することです。
このシフトはコンテンツ戦略をキーワード重視からエンティティ重視に移行させます。検索用語の最適化ではなく、人物、製品、研究、ブランドを明確に名前で定義するコンテンツの作成に焦点を当てます。
❌ 高依存のホップ: 「複数の部門と数ヶ月にわたって協力したエンジニアリングチームが設計した製品は、私たちのユーザーエクスペリエンスを改善しました。」
(AIは「製品」を「改善」に接続しなければなりません。)
✅ 低依存のホップ: 「エンジニアリングチームの新製品は、私たちのユーザーエクスペリエンスを改善しました。それは過去数ヶ月にわたっていくつかの部門と協力して設計されました。」
(明確で直接的な主語–動詞の接続は、AIが意味を正しく解析し、帰属させるのを容易にします。)
研究やデータを引用する際は、著者と出典を直接言及してください:*「2025年のDageno AIの研究によると」*とし、単にハイパーリンクを貼るのではなく、AIがあなたのコンテンツの信頼性を確認できるようにします。リンクされたソースを読み取るのが難しい場合や、それらのソースがAIクローラーをブロックしている場合でも、これにより信頼性を担保できます。
AIが内容を理解し引用しやすくするために:
これらのテクニックは、人間の読者の認知負荷を軽減し、AIが内容を理解しやすく、抽出しやすくします。
AIツールがあなたのコンテンツを誤解すると、その誤情報は生成エコシステム全体に迅速に広がる可能性があります。
AIエンジンは、ウェブ上の公に入手可能な情報(記事、レビュー、議論、言及)を基に、あなたのブランドを理解します。もし誤った情報、否定的な情報、または古い情報がオンラインに存在する場合、AIはそれを引き出したり、さらにはその代わりにそれを強調したりすることがあります。
したがって、GEOには伝統的なSEOが求めなかった防御層が必要です:
あなたのブランド名やその他のブランドキーワードを検索し、各ページを通じてどのようにあなたのブランドが言及されているかを確認することで、このような言及をチェックできます。しかし、正直に言うと、それは面倒なプロセスであり、すべての誤表現をキャッチできないかもしれません。
Dageno AIは、あなたのためにそれを解決し、あなたのブランドに関連するすべての否定的または誤ったテーマを示します。これは、あなた自身のコンテンツである場合やあなたを言及するサードパーティコンテンツである場合があります。
単にソースを見て、連絡を取り、内容を修正または更新するように依頼してください。
基本的に、GEOはSEOのライバルではなく、それは次の進化であり、あなたの検索可視性を構築した基礎は今でも重要です:明瞭性、権威、信頼。変わったのは聴衆です。検索アルゴリズムは読者となり、AIエンジンは今やコンテキストと信頼性のレンズを通してあなたのブランドを解釈します。
最も賢いブランドは両方を利用しています:SEOで権威を構築し、GEOでその権威をAIに認識させています。
そして、それがまさに Dageno AIが助けることです。
Dageno AIを使えば、あなたは:

成功したブランドは、GEOを既存のコンテンツワークフローに統合します、別のサイロとしてではなく
SEOは、Googleなどの従来の検索結果であなたのコンテンツがより高くランクインするのを助けます。GEOは、ChatGPT、Gemini、PerplexityのようなツールからのAI生成の回答であなたのブランドが引用されるのを助けます。両者は明確さ、権威、構造に依存していますが、AIエンジンはエンティティ認識を使って何を引用するかを決定するのに対し、SEOはよりバックリンクやクリックに依存します。
いいえ。 GEOはSEOの代わりではなく、その拡張です。従来の検索はまだ生きており、ほとんどのAIエンジンはGoogleやBingの既存の検索インデックスに依存しています。SEOは強力な基盤を提供しますが、AIの要約での引用を保証するものではありません。生成回答の中で視認性を保つためにはGEOが必要です。
必ずしもそうではありません。 高いランキングは助けになりますが、AIエンジンは明確なエンティティ、明示的な事実、解析しやすい情報を探します。ページがGoogleで#3にランクインしていても、あいまいまたは解釈が難しい場合、AIにスキップされることがあります。一方、強いエンティティシグナルを持つ低ランクのページは、より頻繁に引用される可能性があります。
SEOの変更がランキングに反映されるまで数週間または数ヶ月かかることがある一方で、GEO最適化はより早く結果を示すことができます—時には数日以内に—すでにAIが頻繁に引用している高権威ページに掲載されることができれば。ただし、長期的なAIの可視性を構築することは、時間をかけて累積する継続的なプロセスです。
いいえ。 最も効率的なアプローチは、両方の目的に応えるコンテンツを作成することです。堅牢なSEOの基本(明確な構造、キーワード最適化、権威の構築)から始め、それに明示的なエンティティ名付け、会話調の見出し、スキーママークアップなどのGEO特有の要素を重ねていきます。この「二重最適化」アプローチにより、従来の検索での良好なランキングを確保しながらAIの回答にも引用されることが保証されます。
GEOはSEOを補完するものであり、置き換えるものではない。 AI検索は進化であり、革命ではありません。あなたの既存のSEO投資は依然として重要であり、それがGEO成功の基盤となります。
エンティティ認識は新しいバックリンクである。 GEOでは、ブランドの明示的な言及や明確な属性がハイパーリンクよりも重要です。AIエンジンは自信を持ってあなたのブランドを特定し引用する必要があります。
会話の意図に最適化する。 ユーザーはAIに対して完全な質問をしますが、単なるキーワードではありません。特定の質問に直接かつ明確に答えるようにコンテンツを構造化してください。
ウェブ全体でブランドをモニタリングする。 GEOでは、AIエンジンが情報を取得するサードパーティサイト、フォーラム、レビューサイトでの評判管理が求められます。
重要な指標を測定する。 GEOの成功は、クリック数やトラフィックだけでなく、AIの回答におけるブランドの可視性と引用に関するものです。Dageno AIなどのツールを使用して、異なるAIエンジンにおける「モデルのシェア」を追跡してください。
誤情報に迅速に対応する。 AIは、あなたのブランドに関する不正確な情報を増幅する可能性があります。積極的なモニタリングと修正は、重要な防御戦略です。
長期的に考える。 GEOは時間と共に累積的に効果を発揮するブランド構築の取り組みです。今、AIの回答で権威を確立するブランドが、AI検索の利用が増加するにつれて優位に立つでしょう。
GEOとSEOの両方に最適化する準備はできましたか? Dageno AIで始めましょう そしてAIの可視性をあなたの競争優位に変えましょう。

更新者
Tim
Tim is the co-founder of Dageno and a serial AI SaaS entrepreneur, focused on data-driven growth systems. He has led multiple AI SaaS products from early concept to production, with hands-on experience across product strategy, data pipelines, and AI-powered search optimization. At Dageno, Tim works on building practical GEO and AI visibility solutions that help brands understand how generative models retrieve, rank, and cite information across modern search and discovery platforms.